مشاوره حقوقی

۶۰ پاسخ

1. ★★★★★

   آیا دیوان عالی کشور در رسیدگی به درخواست ماده ۴۷۷ق.ا.د.ک ملزم به نقض رأی است؟
   اگرشاکی ویامشتکی عنه درخواست ماده۴۷۷قانون ائین دادرسی کیفری خلاف شرع بین ارارودرخواست کنندواگرریاست دادگستری کل استان ان راخلاف شرع بین تشخیص بدهدپرونده روبه تهران وبه رئیس قوه قضائیه خواهندفرستادواگررئیس قوه قضائیه ان راخلاف شرع بین تشخیص بدهدان پرونده روبه یکی ازشعب دیوان عالی کشور میفرستدایادیوان عالی کشور پس ازبررسی ماهوی وشکلی حتمامیبایست ان رای موردنظررونقض کرده ورای جدیدی صادرکندیااینکه لزوماموظف به این کارنیست ومیتواندخلاف شرع بین ارا راقبول نکندوان رای قبلی رانقض نکند؟

   Reply

   1. سلام و درود خیر؛ شعب خاص دیوان عالی کشور ملزم به نقض رأی نیستند.

      Reply
2. ★★★★★

   آیا شرکت اتهام به کلاهبرداری می‌تواند ادعای استرداد وجه از طریق کارمند را اثبات کند؟
   درتاریخ۱۴ابان۱۴۰۴یک شرکت کلاهبردارکه درمراجع قضایی مختلفی دارای پرونده های متعددوکثیری است ازبنده باترفندهایی مبلغ۵میلیون تومان کلاهبرداری کردواین مبلغ روبه حساب بانکی ان شرکت واریزکردم باتوجه به شکایت کیفری که کردم. شخصی ادعامیکندکه ازکارکنان همین شرکت کلاهبرداراست ومیگوید درتاریخ۹مرداد۱۴۰۵مبلغ۵میلیون تومان روبه حساب توواریزکردیم.به بانک هم که مراجعه کردم بانک میگویدیک شخص حقیقی بااسم مشخص به حساب توان مبلغ روواریزکرده است ونه ان شرکت کلاهبردار. ولی پرونده همچنان درشعبه دادسرادرجریان رسیدگی است ورای هم صادرنشده است. ایاباتوجه به اینکه اینجانب مبلغ روبه حساب بانکی شرکت کلاهبردارواریزکردم درانصورت هم شرکت کلاهبردارمیبایست ازحساب بانکی شرکت به حساب بانکی من ان مبلغ کلاهبرداری شده روواریزمیکردایاشرکت کلاهبردارمیتواندادعاواثبات کندکه ازجانب این شرکت شخصی ازکارکنان این شرکت مبلغ کلاهبرداری شده روبه حساب بانکی من واریزکرده است یاخیر؟

   Reply

   1. سلام و درود صرف ادعا کافی نیست، اساسا شرکت باید نمایندگی/اذن و انتساب قانونی آن پرداخت به خودش را ثابت کند.

      Reply
3. ★★★★★

   ایادادسراودادگاه کیفری۲امضاءشاهدروجهت مطابقت بررسی واستعلام میکنند؟

   اگرشاهدی بابت ضرب وجرح عمدی به نفع شاکی ویامشتکی عنه شهادت بدهدوتوضیح اینکه این شاهدیک برادردوقلوعین خودش داردومطمئناامضای این شاهدباامضائ برادرش متفاوت خواهدبودواگرباکارت ملی وکدملی برادرش دردادسرا شهادت بدهدوبرگه اظهارات شاهدروهم امضاکندبااین اوصاف واوضاع این شاهدقبلادرسامانه ثناباامضاءخودش ثبت نام کرده است وباکارت ملی وباکدملی برادرش دردادسراشهادت داده است ایادادسراامضاء این شاهدروباامضایی که درسامانه ثنابرای این شاهدثبت شده است رواستعلام وبررسی میکندکه ایابااین کدملی این امضامطابقت داردیاخیروایادادگاه کیفری۲دادگستری چطورامضای شاهد راجهت مطابقت استعلام وبررسی میکندیاخیر؟

   Reply

   1. خیر بررسی نمیشود، مگر اینکه جعل امضا یا هویت شاهد توسط طرف مقابل به‌صورت رسمی و مستدل مورد تردید یا انکار قرار گیرد.

      Reply
4. ★★★★★

   سوء پیشینه شاهددرضرب وجرح عمدی؟
   بابت ضرب وجرح عمدی شکایت کیفری کردم.اینجانب شاکی شاهدی دارم که سوء پیشینه کیفری داردو۶سال قبل بابت ضرب وجرح عمدی ونپرداختن دیه به مدت ۴ماه به زندان افتاده بود.دادسراودادگاه کیفری۲بصورت خودکارسوءپیشینه شاهدرواستعلام نمیکنندواگرمشتکی عنه به سوءپیشینه شاهدبنده جرح وایرادواردکندایاشهادت شاهدمن شاکی موردقبول دادسراودادگاه کیفری۲قرارمیگیردیاخیر؟

   Reply

   1. سلام و درود سابقه کیفری شاهد «جرح» محسوب می‌شود و قاضی با تشخیص میزان تأثیر آن تصمیم میگیرد.

      Reply
5. ★★★★★

   بابت ضرب وجرح عمدی شکایت کیفری کردم.من شاکی شاهدی دارم که متاسفانه وبدبختانه دارای سوءپیشینه کیفری بابت موادمخدراست ایادادسراودادگاه کیفری۲دادگستری بصورت خودکارازسامانه سوءپیشینه کیفری شاهدرااستعلام میکنندیاخیرواگرمشتکی عنه به سوءپیشینه شاهداشاره کندوجرح شاهدکندچگونه خواهدبود؟

   Reply

   1. سلام و درود قائدتا باید اینکارو بکنن ولی ممکن هست انجام نشه خودکار.

      Reply
6. ★★★★★

   ایاشخصی که سوءپیشینه کیفری داردشهادتش موردقبول واقع میشود؟
   متاسفانه به مشکل بزرگی برخوردکردم.ایاشخصی که قبلابه خاطرحمل موادمخدرویاتوزیع ان به مدت۱۱ماه به زندان افتاده است وبعدا ازادشده است. اگراحیانابابت ضرب وجرح عمدی به نفع من شاکی شهادت بدهدومن شاکی میترسم وخیلی استرس واضطراب دارم کهدادسرا بخاطر سوءپیشینه شاهد از سیستم سوابقش رو استعلام بگیرد وشهادتش دردادسراودادگاه کیفری۲ دادگستری موردقبول واقع نشودویااینکه مشتکی عنه ان شهادت راجرح شاهدکندوشهادت شاهد من موردقبول قرارنگیرد؟

   Reply

   1. سلام و درود، سوءپیشینه کیفری تنها «اعتبار» و «قابلیت اعتماد» شهادت او را در ذهن قاضی زیر سؤال می‌برد. تشخیص نهایی آن بر عهده دادگاه است.

      Reply
7. ★★★★★

   جرم ضرب وجرح عمدی درصلاحیت دادسراودادگاه کیفری۲دادگستری است یادادگاه صلح کدامیک؟
   ضرب و جرح عمدی از جرایم درجه ۷ محسوب می‌شود. اگر پزشکی قانونی پس از معاینه گواهی صادر کند و مبلغ کل دیه بیش از یک‌صد میلیون تومان باشد، صلاحیت رسیدگی به این پرونده با دادسرا و دادگاه کیفری ۲دادگستری است یا دادگاه صلح؟کدامیک؟

   Reply

   1. سلام و درود با توجه به مبلغ دیه بیش از ۱۰۰ میلیون تومان، صلاحیت با دادگاه کیفری ۲ است.

      Reply
8. ★★★★★

   شخصی بامن درخیابان نزاع کردوبایکدیگردرگیرفیزیکی شدیم وبعداباپلیس۱۱۰تماس برقرارکردیم وگزارش ضابط قضایی ثبت شدوبعدازان بانامه کلانتری هردو به پزشکی قانونی رفتیم وگواهی پزشکی قانونی نیزبرای هردوصادرشده است.بابت ضرب وجرح عمدی ازیکدیگرشکایت کیفری کردیم.اگربنده به پرونده ایشان که دریک شعبه دیگری است استنادکنم که تاریخ روزدرگیری وزمان ومکان درگیری من وایشان یکسان وعین هم است وبدون شهادت شهودایادادسراایشان رامحکوم میکند(قرارجلب به دادرسی)یاخیروایادادگاه کیفری۲دادگستری رای به دیه شاکی صادرمیکندیاخیر؟

   Reply

   1. سلام و درود. اولا درخواست تجمیع پرونده رو بدین ثانیا بله میتونه جزو قرائن باشه ولی بازم بستگی به کل پرونده و سایر دلایل و مدارک داره.

      Reply
9. ★★★★★

   من شاکی درخواست ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری را به استناد کشف دلیل جدید دادم که معاون دادستان با آن موافقت کرد ولی شعبه دادگاه کیفری ۲ دادگستری آن را رد کرد و تجویز مجدد تعقیب را صادر نکرد. با کشف دلیل جدید دیگر درخواست اعمال ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری را برای بار دوم دادم ولی معاون دادستان می‌گوید تو یک‌بار درخواست دادی و دادگاه رد کرده بود و دیگر برای بار دوم نمی‌توانی درخواست این ماده را بدهی و کلی با هم جر و بحث کردیم. به معاون دادستان گفتم مطابق با قانون دیوان عالی کشور هیچ محدودیتی برای درخواست بیشتر از یک‌بار برای ماده ۲۷۸ وجود ندارد و شاکی در صورت کشف دلیل جدید دیگر می‌تواند برای بار دوم این ماده را درخواست بدهد و در صورت موافقت معاون دادستان و دادگاه کیفری ۲ دادگستری فقط یک‌بار مجوز تعقیب مجدد مشتکی‌عنه انجام می‌گیرد و نه بیشتر از یک‌بار. به ایشان گفتم در پرونده من شاکی که درخواست ماده ۲۷۸ را دادم اصلا با تعقیب مجدد مشتکی‌عنه موافقتی نشده است که برای یک‌بار تعقیب صورت بگیرد ولی معاون دادستان پایش را کرده تو یک کفش که می‌گوید تو یک‌بار درخواست دادی و آن هم توسط دادگاه کیفری رد شده است. اما به ایشان گفتم آن درخواست بوده و در صورت موافقت با دلیل جدید کشف شده تعقیب برای یک‌بار صورت می‌گیرد و درخواست ملاک نیست. دوستان چه پیشنهادی دارید؟ اگر منظورتان صحبت کردن با خود دادستان هست که او هم از معاونش حمایت می‌کند و صحبت کردن باهاش هیچ فایده‌ای ندارد و معاون دادستان به من شاکی زور می‌گویدومیگه برو از من شکایت کن (منظورش دادسرای انتظامی قضات هستش). دوستان با توجه به قانون دیوان عالی کشور که هیچ محدودیتی برای درخواست اعمال ماده ۲۷۸ق.ا.د.ک برای شاکی وجود ندارد ولی معاون دادستان زور می‌گوید، بااستنادبه چه بندوماده قانونی ازمعاون دادستان دردادسرای انتظامی قضات شکایت کنم؟

   Reply

   1. سلام و درود مواد ۱۴ و ۱۵ قانون نظارت بر رفتار قضات.

      Reply
10. ★★★★★

    اینجانب شاکی بابت توهین وتهدیدمدارک ومستندات قوی ومحکمه پسندی ارائه کردم.دادیارشعبه مشتکی عنه روبه جلسه رسیدگی احضارکرده ولی مشتکی عنه جهت دفاع ازخودبه جلسه رسیدگی نرفته است دادیارنیزحکم جلب وی روصادرکرده وچون سیستم کلانتری اززمان جنگ قطع شده است نامه جلب روبه من شاکی دادوگفت این نامه جلب روبه کلانتری محل اقامت مشتکی عنه ببربرای اجرای دستورجلب.متن نامه جلب بدین شرح است:
    نام مشتکی عنه…./فرزند…../به کدملی…../باشماره تماس…./نشانی…….
    نوع اتهام توهین وتهدید. علت عدم صدور جلب:عدم حضوربدون عذرموجه
    مقتضی است مامورجلب پس ازابلاغ برگه جلب،مشتکی عنه رادعوت کندکه بااودراین شعبه حاضرشود.درصورت امتناع،جلب وتحت الحفظ اعزام شود.
    ریاست محترم کلانتری…..باسلام
    درخصوص پرونده کلاسه فوق مقرراست مشتکی عنه به هویت فوق راجهت اخذ توضیح وتفهیم اتهام به اتهام توهین به اشخاص عادی وتهدید موضوع شکایت شاکی باادله شکایت شاکی وخارج نویسی فایل صوتی ارائه شده وبارعایت جمیع موازین شرعی قانونی وحفظ حقوق شهروندی راساجلبومفادجلب به ایشان تفهیم وتحت الحفظ به این دادیاری اعزام ومعرفی نمایند.اعتباراین برگ ازتاریخ صدور۵روزمیباشد.نسبت به جلب نامبرده اقدام ونتیجه ظرف مدت اعلامی به این مرجع گزارش شود.
    حالاسوال بنده این است که مطابق دستورقضایی دادیاردادسرا،کلانتری روجهت اقدام به جلب مشتکی عنه موردخطاب قرارداده است ودرموردحضورشاکی درمحل جلب چیزی نوشته نشده واشاره ای هم نشده است.ایاکلانتری میتواندشاکی راتحت فشاربگذاردکه درجلب مشتکی عنه به طریقی مشارکت وحضور داشته باشدیاخیر؟

    Reply

    1. سلام و دورد اساسا خیر.

       Reply
11. ★★★★★

    ایاکلاهبرداری بامبلغ کمترهم حکم زندان داردیاخیر؟
    یک شرکت کلاهبردار طی تماس تلفنی با هزارتا چرب زبانی و عوام فریبی ودوز و کلک مبنی بر برنده شدن در قرعه کشی این شرکت و ارسال پیامک شماره حساب به نام این شرکت به سیمکارت بنده اینجانب را فریب دادو بنده نیز مبلغ ۵۰۰۰۰۰۰تومان به حساب این شرکت واریز کردم.این شرکت کلاهبردار نیز در مراجع مختلف قضایی دارای پرونده های متعددو کثیری است.اکنون دوتا سوال دارم.سوال اول اینکه ایا اگر دادسرا این شرکت را محکوم(قرارجلب به دادرسی) کندایا دادگاه کیفری دادگستری بخاطر ۵میلیون تومان حکم زندان برای عواملین و مسببین شرکت صادر میکندویا خیر به هیچ عنوان؟ سوال دوم اینکه ایا پرونده بابت کلاهبرداری که یک جرم سنگین محسوب میشود به دادگاه کیفری۱ ارجاع خواهد شدیا به دادگاه کیفری۲ دادگستری؟

    Reply

    1. سلام و درود بله و کیفری ۲

       Reply
12. ★★★★★

    ایااینجمله اقرارواعتراف صریح به درگیری فیزیکی است یااقرارضمنی وغیرمستقیم به درگیری فیزیکی کدامیک؟
    از وکلای مجرب تمنا دارم که تشخیص وتحلیل دقیقتان در مورد عبارتی که متشاکی در مورد من شاکی نوشته چیست؟
    اگر شاکی بابت ضرب‌وجرح عمدی از متشاکی شکایت کند و نیز متشاکی از شاکی شکایت متقابل بابت ضرب‌وجرح عمدی کند و تاریخ روز درگیری فیزیکی و زمان و مکان درگیری هر دو یکسان و عین هم باشد، یعنی متشاکی هم مثل شاکی در شکوائیه‌اش تاریخ روز درگیری و زمان و مکان درگیری یکسان و عین هم بنویسد و در شکوائیه خودش که در دفتر خدمات قضایی ثبت کرده است، این عبارت را نوشته است: ‘و در ادامه ایشان اقدام به درگیری فیزیکی با بنده نمود.’ یعنی منظورش من شاکی هستم
    آیا با توجه به نوشته متشاکی این جمله اقرار و اعتراف صریح به درگیری فیزیکی با شاکی است و یا اقرار و اعتراف ضمنی وغیرمستقیم به درگیری فیزیکی با شاکی است؟ کدام‌یک درست است؟

    Reply

    1. سلام و درود به نظر این جمله اقرار صریح به درگیری فیزیکی بین طرفین هست ولی کیفیت درگیری و … مشخص نیست.

       Reply
13. ★★★★★

    ارادتمندم استاد گرامی
    خواهرم اپارتمان مادرم را که با پدرم شریک بودند ۶ سال بعد فوت مادرم با فریب پدرم فروختند کاغذی با امضای جعلی وراث به پدرم نشان دادند و خودش را بعنوان مالک ۳دانگ یعنی مادرم جا زدند و ثمن معامله را هم پدرم فردای معامله به حساب خواهرم واریز کردند اماتا کنون ن ثمن را پس داده نه سهمی به وراث داده اند بنده اکنون متوجه وجود ملک مادرم شدم و با برگه تاییدیه بنگاه که تایید کرده خواهرم بدون مالک بودن خود را بعنوان مالک جا زده و فروشنده ملک نامش ثبت شده بنده شکایت فروش مال غیر زدم خواهرم با برگه حاوی امضاهای جعلی ورثه برادرم را هم فریب دادند و ایشان هم بعنوان شاهد قولنامه فروش را امضا کردند سوال بنده اینست غیر از شکایت فروش مال غیر من تحت چه عنوان بقیه وراث میتوانند از ایشان شکایت کنند مثلا جعل یا کلاهبرداری یا فریب و اغوا هدف من انجام شکایات متعدد کیفری است مثلا پدرم تحت چه عنوان برادرم چه عنوان و خواهرم چه عنوانی شکایت از وی بکنند البته ۲ خواهرم رضایت داده اند و من و برادر و خواهر بزرگم و پدر شاکی هستیم

    Reply

    1. درود بر شما. همگی بایستی تحت عنوان فروش مال غیر از ایشون شکایت کنید. امکان شکایت تحت عناوین دیگه نظیر کلاهبرداری و تحصیل مال از طریق نامشروع و … احتمالش به نظر در این مورد کمتره و نیاز به بررسی بیشتر داره.

       Reply
14. ★★★★★

    یکی از همسابه های کوچه ما که خانه ویلایی است بقیه اهالی را ازار میدهد اینطوریکه در شبانه روز بارها با خودشون و دیگران که از جاهای دیگر میایند دعوا و فحش کاری میکنند که اغلب هم شب یا نصف شب یا حتی ساعت ۳-۴ صبح انجام میشه که همه خوابند. یا وقتی در خانه اشان را میزنند که کسی باز کند بلافاصله فریاد باز کن باز کن هم براه میاندازند انگار سر جالیز است.
    ایا مثل قانون اپارتمان اینجا هم میشود از ایشان شکایت کرد ضمنا مستاجر هستند باید از مالک شکایت شود یا خودشان؟
    با تشکر

    Reply

    1. درود بر شما، بله امکان شکایت هست میتونید از خود مستاجر شکایت کنید

       Reply
15. ★★★★★

    سلام ویلایی دارم اردیبهشت ماه عده ای که خود را منتسب به هیأت امنا می دانند به دلیل اتهام سرقت آب مدار پیرامون دیوار اقدام به گود برداری نمودند و زمانی که یقین حاصل کردند در اتهام زنی دچار خطا شده‌اند با تغییر مسیر لوله از پشت دیوار وانمود کردند که هدف مرمت لوله بوده، اکنون پس از گذشت دو ماه و نیم با وجود ارسال اظهارنامه مبنی بر خطرناک بودن کانال و اینکه چنانچه ضرر مالی یا جانی متوجه کسی شود باید پاسخگو باشند، نامبردگان هم اقدام به ارسال اظهارنامه ای همراه با استشهاد تنی چند از اهالی که در متهم نمودن من نقش داشتند نموده و از خود سلب مسوولیت کردند، اکنون هم برای جبران هزینه گودبرداری لودر و لوله کشی اقدام به جمع‌آوری پول از اهالی نموده و مرا هم ملزم به پرداخت می دانند، با توجه به اینکه با تذکرات پی در پی و اقدامات دیگر هنوز هیچ اقدامی برای ترمیم خرابی و کانالی که کنده اند نکرده اند لطفاً راهنمایی بفرمایید چه اقدام قانونی باید انجام دهم سپاسگزارم

    Reply

    1. درود بر شما. اساسا و بدوا میتونید از طریق شهرداری پیگیری کنید. درضمن بهتره از یک کارشناس در این حوزه نیز کمک بگیرید.

       Reply
16. ★★★★★

    سلام وقت بخیر همسر من ۲ سال پیش بدون گواهینامه پشت موتور نشسته بود با یک موتوری و یک سرنشین خانم تصادف کرد)کروکی مقصر شخص مقابل شد(اما در ادامه همسر بنده مقصر شده و خانم که یک کتفشون آسیب دیده و ظاهرا جراحی هم داشتن بعد از گذشت دو سال مجدد شکایت کردن. صلاح هست قبل از دادگاه باهاشون تماس بگیرم؟بد ترین اتفاقی که ممکنه بیفته چیه؟من سرچ کردم دیه کتف ۲۴ میلیون هست ظاهرا .از این بدتر هم ممکنه بشه؟مبلغی بیشتر از این؟همسر بنده هم دستش شکسته بود اما شکایت نکرد اون زمان

    Reply

    1. دورد بر شما. باید دید ارش و دیه دیگری به ایشون تعلق میگیره یا خیر؟ و اینکه شما بیمه بودین یا خیر؟ نظیریه کارشناس رو باید بررسی کنید. درضمن همسرتون هم شکایت کنه

       Reply
17. ★★★★★

    سلام. من ۱۲ سال پیش بعد اینکه تو کنکور رتبه خوبی آوردم و رفتم دانشگاه بخاطر مشکل شخصی که داشتم انصراف دادم رفتم دانشگاه محل سکونتم. سطحش خیلی پایین بود، ولی من اونجا از درو دیوار تیکه میشنیدم، (فکر می کردن سطحم پایینه یا بچه تنبلم و از این حرفا) چون محجبه بودم و اصلا آرایشی نمی کردم و اون ها زیاد این مسئله رو نمی پسندیدن.
    من دوست داشتم زود ازدواج کنم چون اهل دوست پسر و اینا نبودم، و دانشگاه بهترین مکان برای ازدواجم بود. از اون جاهام خوشم نمیومد، هدفم این بود ارشدم رو برگردم همون دانشگاه اولیه خودم، دوست داشتم با آدم هم سطح خودم ازدواج کنم. اما بخاطر محجبه بودنم انقدر عذابم دادن و یکی از استادام افتاد دنبالم و منم اهل اینجور چیزا نبودم تا سال ها مریض شدم، مجبور شدم ارشدمم تو یه دانشگاه سطح پایین محل سکونتم برم که از قبلی هم بدتر بود. اگه اون موقع اون عوضی ها بخاطر حجابم مزاحمم نمی شدن هیچ کدوم از اتفاق های آینده برای من نمیافتاد.
    چون آدم علمی هستم هدفم از اول دکترا بود، ولی چون ارشدم آزاد بود منو تو مصاحبه رد می کردن و حتما باید مقاله پژوهشی می داشتم. خیلی جریان ها این وسط بود چون کارم به امور سلامت مربوط میشد و نمی خوام باز کنم که زیاد نشه، کد اخلاق و اینا نمی تونستم بگیرم، مقالاتم به ثمر نمی رسید، من نیاز به استاد داشتم و بخاطر اینکه دانشگاهم سطح پایین بود همه افرادی که بهشون مراجعه می کردم منو رد می کردن چون فکر می کردن من سطحم پایینه و توانایی علمیم کمه. درصورتیکه من تو اون دانشگاه ها اصلا نگاه نمی کردم استادا چی می گن وقتی یه منبع معرفی می کردن من ده تا کتاب می خوندم که ضعف علمی اونجا جبران بشه.
    خلاصه نتونستم برم دکترا. ۴ سال کارم شده بود مقاله نوشتن و رد شدن! در حقیقت اون آدم ها باعث شدن من رنک علمی و جایگاه اجتماعی مو از دست بدم. حتی با اکثر افراد صحبت می کرد طرف استاد تمام هم بود یه جور به من می گفت خودتو از حاشیه ها بکش کنار! انگار من مشکل داشتم! اصلا درکی نداشتن من اصلا با کسی کاری نداشتم فقط تو زمان های مختلف دلم میخواست یه استاد داشته باشم!! خلاصه تصمیم گرفتم برم رشته دیگه ارشد بگیرم، اما بخاطر تغییر رشته ای بودنم مدام تیکه مینداختن و اذیت می کردن. منم چون فرسوده شدم و از تروماهای زیاد مغزم آسیب دیده توانایی درس خوندنم رو از دست دادم نمراتم کم میشه حتی مشروط شدم!
    از مرکز مشاوره دانشگاه کمک خواستم اما کمکم نکردن. خواستم حداقل با دانشکده صحبت کنن یه پوئن برام در نظر بگیرند، اما با کمال وقاحت می گفتن خودت مقصر بودی! چرا اصلا رفتی؟! می گم چه ربطی داره هر آدمی می تونه براساس شرایطش تصمیم بگیره هر زمانی تغییر مکان بده. اما من می خواستم برگردم و اصل موضوع اینه که چرا باید بخاطر حجابم برام مزاحمت فراهم کنن و سال ها مسیری رو برم که اجباریه.
    حتی تو اینستاگرام دو سه سال پیش تو پیج هایی که تجربیات نوشته می شد، سوال پرسیدم، هزاران نفر کامنت گذاشتن و بجای همدلی و راهکار بهم فحش دادن، حتی محجبه ها!!!
    درصورتیکه من همش سعی می کردم جوری رفتار کنم یا انتخاب کنم که باعث نشه دیگران برام مزاحمتی ایجاد کنن، یا بهم تیکه بندازن. به خاطر مشکلی که خودم داشتم سعی می کردم خودم رو از همه تنش ها دور نگه دارم.
    اما الان آدم های گذشته زندگیم که هیچ ربطی به من نداشتن و حتی نمی خواستم باهاشون مراوده کنم باعث شدن که الان در شرایطی قرار بگیرم که خیلی آسیب ببینم. افراد علمی در طول این سال ها انقدر حرف های غیرمنطقی و بی اساس بهم زدن و قیاس مع الفارق کردن که تمام باورهای من بهم ریخته. من از بچگی هم درسخون بودم و هم فعال. الان ۵-۶ ساله دارم درس می خونم بدون مدرک. یعنی اگه همون موقع بلافاصله بعد ارشدم می رفتم دکترا الان فوق دکترامم گرفته بودم، دیگه کسی هم نبود به من تیکه بندازه یا آزار و اذیتم کنه.
    من اون موقع که تو فضای مجازی نوشتم، دلم می خواست تا آدم ها و استادها که در آینده احتمالا باهاشون برخورد داشتم داستانم رو بدونن تا باز هم با خطای فکری و قضاوت اشتباه برای من دردسر درست نکنن.
    دیگه نمی تونم با آدم ها زیاد ارتباط برقرار کنم. نمی تونم فیلم یا اخبار ببینم، چون هرچی می بینم یاد تمام ظلم هایی که بهم شده میفتم و ناراحتم می کنه. من قبلا تو دادراه سوال پرسیدم در مورد شکایت از اون دو تا دانشگاه اولیه م که حداقل خسارت مالی منو بدن چون باعث انواع بیماری های جسمی و روحی من شدن، وکیل بهم گفت به نتیجه نمی رسد! خدا برات جبران می کنه!
    تمام زندگیم، تمام برنامه هام، همه تعادلم به هم خورده، اگر چادری نبودم، اگر اونا مزاحمم نمیشدن من همون ۲۳-۲۴ سالگیم برمی گشتم جایی که بهش تعلق داشتم و زندگیم نابود نمی شد. الان ۳۴ سالمه و وقتی به سنم فکر می کنم دیوانه میشم. منی که از ۱۸ سالگی برای خودم مسیر و برنامه داشتم و کلی زحمت کشیدم الان با یه فردی که هیچ برنامه ای نداشته فرقی ندارم. چرا من حقی نداشتم؟ جامعه علمی در حق من ظلم کرده، حتی الان تو نمره دادن من با بچه هایی سنجیده میشم که هیچ آسیب اجتماعی ندیدن و سال ها از من کوچکترن و حسرتم شده اینکه چرا تو زمان خودم نذاشتن تو مکان درست خودم باشم و با قضاوت اشتباه تمام لذت های منو نابود کردن. الان می تونم حداقل درخواست بدم به وزارت علوم که اجازه بدن من بدون استاد راهنما پایان ناممو بدم؟! و اینکه راهی وجود نداره که من بابت نمره هام و مشروطی اخراج نشم؟! چون یکبار اخراج شدم و بازگشتم، می خواستم درس بخوانم اما چون تنش روانی برام مثل سمه، متاسفانه باز بخاطر کش و قوس های اینجوری با استاد و جامعه علمی خیلی تمرکزم پایین اومد و امتحاناتم رو خراب کردم، با اینکه من دوسال پیش زمان ورودم به دانشگاه به مرکز مشاوره گفتم من نیاز به کمک دارم.

    Reply

    1. درود برشما. متاسفانه حتی با همه این جزییاتی که فرمودین نیز بنده بعید میدونم به نتیجه ای برسه.

       Reply

       1. ممنونم از پاسختون
          چند تا مشئله که دارم اینه که من سری قبلی که اخراج شدم تیرماه درخواست دادم و دانشکده دو بار منو رد کرد و همین باعث شد کمیسیون من سال بعد فروردین بیفته و زمانی نداشتم برای پاس کردن درس ها و چون نمی خواستم سنوات بخورم حذف ترم نکردم. اگه پارسال همون موقع دانشکده اشتباه نمی کرد ناینطور نمی شد. از طرفی من تو مرکز مشاوره پرونده دارم برای روانپزشکی و اینکه کوچکترین ظلمی من رو به حد جنون عصبی می کنه چون ده سال تحت چنین شرایطی بود و در طی یک سال گذشته انقدر عصبی بودم بخاطر این کار هم کنکور دکترامو خراب کردم هم امتحاناتمو، چون مشکل جسمی هم دارم. با توجه به این، نمی تونم از دانشکده شکایت کنم چون بعد سه سال زمان، اخراج شدم. از طرفی کلا به نحوه نمره دهی شون اعتراض و شکایت دارم. من هر چی می گفتم اساتید من رو با همکلاسی هام مقایسه می کردن، مگه خون اونا رنگین تره که منی که این همه آسیب اجتماعی دیدم باید در قیاس با دانشجو های سن پایین تر قرار بگیرم؟ این قیاس مع الفارق نیست؟ خب اگر جامعه بخاطر حجابم مزاحم من نمی شد من طبق برنامه خودم همون چند سال پیش زمانی که جوان تر بودم، درسمو می خوندم و نیازی هم نبود اینطور قیاس بشم. ذوقشو داشتم اون موقع اما الان دچار فرسودگی تحصیلی هم شدم.

          Reply

          1. بله متوجه شدم ولی خیلی راهی نمیینم از طرفی اگه به این جزئیات زیادی توجه کنیم میشه گفت اکثر دانشجوها با مشکلات عدیده ای مواجه هستن.

             Reply

             1. نه اتفاقا من مسئله م همینه که من یک نفرم که این اتفاق برام افتاده. هیچ دانشجویی ۱۲ سال دچار مشکلات پی در پی نمیشه، من همه همه همه زندگی مو از دست دادم. دانشجو وقتی تو دانشگاهی باشه که بهش تعلق داره هیچ وقت دچار چنین مشکلاتی نمیشه، خود من هم اگر جابجایی دانشگاه نداشتم هیچ وقت همه زندگی مو از دست نمی دادم. وگرنه مشکلات درون دانشگاهی برای همه هست.

             2. به هرحال میتونید وکیل بگیرید و شانس خودتونو امتحان کنید.

18. ★★★★★

    سلام وخداقوت
    آیا اگرشخصی ملک مسکونی راخریداری کند وآن ملک راتحویل بگیرپد ساخت وسارانجام دهدوبعدازمدتی ملک رابلاصاحب رها کند وبه استان دیگری برود. بعد گذشت ۳۰سال مراجعه کند نصف زمین آن موجود باشد وبرای نصف دیگر آن مقداری خیابان وتجاری شده ثارزش ملک نسبت به مسکونی بیشتر شده است ۱۰مترآن طرف خیابان مانده وشاکی فروشنده که ملک راازشخص دیگری خریده که فوت نموده اختلاف برای۱۰متر آن طرف خیابان شکایت کرده است
    طبق نظریه بعضی ازوکلاوقاضی
    آیا بعداز گذشت ۷سال مابقی مشمول مرورزمان شده ویا می تواند شکایت ملک خودرا کامل بگیرد. لطفاً راهنمایی کنید
    متشکرم

    Reply
19. ★★★★★

    سلام وخداقوت آیا اگرشخصی ملک مسکونی راخریداری کند وآن ملک رابلاصاحب رها کند وبعد گذشت ۳۰سال مراجعه کند نصف زمین آن موجود باشد باشد وبرای نصف دیگر آن می تواند شاکی فروشنده شود لطفاً راهنمایی کنید که آیا درسته بعداز گذشت ۷سال مشمول مرورزمان شده ویا می تواند شکایت ملک خودرا کامل بگیرد متشکرم

    Reply

    1. درود، طرح دعوی حقوقی بر عیله فروشنده بلامانع است.

       Reply

       1. سلام جهت شکایت کیفری البته تحت شرایطی میتواند مشمول مرور زمان شود

          Reply
20. ★★★★★

    خانم وکیل فرمودیدکه اگراحیاناشهادت کذب شاهدواحداثبات شود ارائه شاهد دیگرتوسط شاکی بستگی به نظر قاضی داره ولی در این مورد به نظر میرسه خیلی مورد توجه دادگاه همعرض قرار نگیرد.خب بااین حساب متشاکی چطورایاقاضی دادگاه همعرض قبول میکند شاهدبه دادگاه همعرض بیاره باتوجه به اینکه متشاکی اقرارضمنی به وقوع درگیری کرده ودرگیری روقبول کرده است ودرمحل درگیری حضورداشته ولی منکرضرب شاکی شده است؟

    Reply

    1. اگر فرض رو بر عدم قبول شاهد دیگر از شاکی قرار دهیم بنظر میرسه برای متشاکی هم امکانش نباشه.

       Reply
21. ★★★★★

    خانم وکیل اگربخواهیدشماره واتس اپ موسسه حقوقی روبدیدواظهارات این وکیل روبرای شمابفرستم وبخونیدهرچندمجددااظهارات ایشان روکه کتبانوشته بودروعینامینویسم درصورت اثبات احتمالایااحیاناکذب بودن شهادت شاهدواحد وکیلی درموردرای دادگاه کیفری اینگونه اظهارنظرکرده است:موارد مصرح اعاده دادرسی کیفری ماده۴۷۴ حتی بند ث ماده۴۷۴ در قانون آیین دادرسی کیفری احصا شده و مشمول موضوع شما نیست مگر ایجاد و اثبات بند های آن.دررای دادگاه کیفری ایجاد لوث شده، لذا انجام لوث نگردیده و شاکی درخواست اتیان سوگند نموده، و قاضی اقدام به اخذ اتیان سوگند نموده است نه انجام امورات لوث. که البته با توجه به اینکه در قانون اساسی کیفری این مورد مشمول اعاده دادرسی نیست متشاکی میتوانید درخواست اعمال ماده ۴۷۷قانون ائین دادرسی کیفری رابنماید.ایشان میگوینداعاده دادرسی باماده۴۷۴مشمول موضوع شما نیست.خانم وکیل نظرودیدگاه شمادرباره اظهارات ایشان چیست وتوضیحی بنویسید؟
    سوال دوم اینکه قاضی درابتدای رای به اختلاف قبلی فیمابین شاکی ومتشاکی اشاره کرده است ونوشته قرارمیگذارندتابه هم دیگررضایت بدهنددراین راستاجهت مراجعه به ثبت اسنادسوارخودرومیشوندومجدداباهم بگومگومیکنندوحسب اظهارات شاکی چون متشاکی عقب خودرونشسته بوده ازفرصت استفاده کرده وی راموردضرب وجرح قراردادند.
    خانم وکیل ایا احینا اگرشهادت کذب شاهداثبات شوداین مواردی که قاضی دررای نوشته برای قاضی می تواندبه عنوان وجودلوث اغنای وجدانی ایجاد نمایدیاخیر؟

    Reply

    1. من از شما میپرسم چگونه میشود موضوع شما مشمول ماده ای نشود مگر اثبات بندهای آن ماده؟! بدیهی است اینکه همکار محترم چی فرمودن رو باید از خود ایشون سوال بپرسید.
       بنده نظرم رو اعلام کردم این امکان وجود داره که رای نقض شود ولی درکل نقض رای بسیار سخت و پیچیده است چون هنوز حتی کذب بودن شهادت شاهد اثبات نشده.

       Reply
22. ★★★★★

    خانم وکیل درصورت اثبات احتمالایااحیاناکذب بودن شهادت شاهدواحد وکیلی درموردرای دادگاه کیفری اینگونه اظهارنظرکرده است:موارد مصرح اعاده دادرسی کیفری ماده۴۷۴ حتی بند ث ماده۴۷۴ در قانون آیین دادرسی کیفری احصا شده و مشمول موضوع شما نیست مگر ایجاد و اثبات بند های آن.دررای دادگاه کیفری ایجاد لوث شده، لذا انجام لوث نگردیده و شاکی درخواست اتیان سوگند نموده، و قاضی اقدام به اخذ اتیان سوگند نموده است نه انجام امورات لوث. که البته با توجه به اینکه در قانون اساسی کیفری این مورد مشمول اعاده دادرسی نیست متشاکی میتوانید درخواست اعمال ماده ۴۷۷قانون ائین دادرسی کیفری رابنماید.خانم وکیل نظرودیدگاه شمادرباره این اظهارات چیست وتوضیحی بنویسید؟چون ایشان میگوینداعاده دادرسی باماده۴۷۴مشمول موضوع شما نیست.

    Reply

    1. یعنی همکار محترم فرمودن موضوع شما مشمول ماده مذکور حتی بند ث نیست مگر اثبات بندهای آن ماده!؟ و اینکه منظور شما از انجام امورات لوث چیست؟!

       Reply
23. ★★★★★

    فرمودیدکه نمیشه گفت احتمال کدوم بیشتره، بستگی به نظر قاضی رسیدگی کننده و دیگر جزئیات پرونده مخصوصا دفاعیات طرفین داره.
    سوال اول اینکه اگراحیانادادگاه عالی رای دادگاه کیفری رانقض کندایامن شاکی میتوانم شاهد دیگری را به دادگاه همعرض ببرم یاخیراین بار قاضی اجازه نمیدهد؟
    سوال دوم اینکه اظهارات متشاکی که اماره قضایی است بااینکه درمحل درگیری حضورداشته ودرموردوقوع درگیری نیزاظهاراتی بیان کرده است.خانم وکیل خیلی جای تعجب داره که قاضی دادگاه کیفری دررای علت وجودلوث رونحوه وکیفیت مدافعات واظهارات متشاکی که ظن قاضی به ارتکاب صدمات ازناحیه وی بوده است رادرنظرنگرفته است.
    علت ان چیست؟

    Reply

    1. شاهد دیگر بستگی به نظر قاضی داره ولی در این مورد به نظر میرسه خیلی مورد توجه دادگاه قرار نگیرد. اظهارات شاکی نیز کیفیتی نداشته که بشه بهش استناد کرد و درگیری رو تکذیب کرده

       Reply
24. ★★★★★

    خانم وکیل رای دادگاه کیفری دادگستری روقبلافرستاده بودم واجازه بدیدرای دادسراروهم بفرستم.اظهارات متشاکی دردادسرابه دروغ اینگونه نوشته بود.بنده هیچگونه درگیری با شاکی نداشتم، شاکی فقط بادست راست خویش چنگ به فک اینجانب انداخت و اینجانب فقط با دستم دست شاکی را از فکم جدا نمودم و شاهد هم دارم و بنده هیچگونه ضرب‌وشتمی با ایشان نداشتم و تاکیدا اینجانب هیچگونه آسیبی به شاکی نرساندم.رای دادسرا اینگونه صادشده است:
    درخصوص اتهام متشاکی ….فرزند….دایر بر ایراد ضرب‌وجرح عمدی نسبت به شاکی با توجه به کلیه اوراق و محتویات پرونده، شکایت شاکی و نظریه پزشکی قانونی واعلام آمادگی شاکی جهت اتیان سوگند و امارات موجود در پرونده، بزهکاری نامبرده محرز و مسلم تشخیص و مستندا به مواد ۲۹۰، ۴۴۸ و ۴۴۹، بندهای الف و ب ماده ۷۱۴ و بندهای الف و ب ماده ۷۰۹و ماده ۷۱۰ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و ماده ۲۶۵ قانون آئین دارسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قرار جلب به دادرسی نامبرده را صادر و اعلام می‌دارد.
    مشخص است که دادیارشهادت شاهدواحداینجانب وگواهی پزشکی قانونی شاکی واظهارات متشاکی روبه عنوان باتوجه به سایرقرائن وامارات موجوددرپرونده لحاظ کرده است.خانم وکیل فرمودیدکه دررای صادره دادگاه کیفری۳اماره قضایی وجوددارد.شهادت شاهدواحدوگواهی پزشکی قانونی واظهارات متشاکی که باعث وجودلوث شده است.
    اگراحیانابه علت شهادت کذب شاهد دادگاه عالی رای دادگاه کیفری رونقض کندوبه دادگاه هم عرض ارجاع دهددرانصورت گواهی پزشکی قانونی شاکی وباتوجه به اینکه متشاکی درمحل درگیری حضورداشته ودرخلال اظهاراتش به درگیری اجمالاهم اذعان کرده ولی منکرضرب شاکی شده است.بااین شرایط واوصاف دادگاه همعرض به احتمال بسیارزیادچه رایی راصادرمی کند؟

    Reply

    1. نمیشه گفت احتمال کدوم بیشتره، بستگی به نظر قاضی رسیدگی کننده و دیگر جزئیات پرونده مخصوصا دفاعیات طرفین داره

       Reply
25. ★★★★★

    خانم وکیل فرمودیدکه بله درصورت اثبات شهادت کذب و اعاده دادرسی بر مبنای آن، امکان نقض رای دادگاه کیفری وجود دارد.وازطرفی نیزگفتیدکه لوث به جهت امارات و قرائن موجود در پرونده نظیر اظهارات متهم، گواهی پزشکی قانونی، شهادت شاهدواحد و غیره بوده است.خب پس بااین حساب اگرشهادت کذب شاهداثبات شودوبدون شهادت شاهدواحدوباتوجه به اینکه متشاکی درمحل درگیری حضورداشته واجمالابه درگیری هم اذعان کرده ولی منکرضرب شاکی شده است موجب ظن قاضی بوده ولوث راهم به وجوداورده است پس چراامکان نقض رای صادره دادگاه کیفری دردادگاه عالی وجودداردپس درانصورت ایانبایستی دادگاه عالی رای دادگاه کیفری راکه برحسب اظهارات متشاکی که موجب ظن قاضی بوده ولوث راهم به وجوداورده است رانقض کند؟

    Reply

    1. بله لوث برای قاضی با توجه به امارات پرونده از جمله شهادت صحیح ثابت شده و ممکنه در صورت اعاده دادرسی و با توجه به شهادت کذب، دیگر لوث برای قاضی ثابت نشود.

       Reply
26. ★★★★★

    ایجادلوث دررای صادره دادگاه دقیقابه چه علتی بوده است؟
    ماده۳۱۴قانون مجازات اسلامی لوث روتعریف کرده است. ماده۳۱۶قانون مجازات اسلامی قاضی رومکلف به ذکرعلت به وجودامدن لوث در رای صادره کرده است که دراین رای قاضی علت وجودلوث روننوشته است. ایابدون شهادت شاهدواحد باتوجه به اینکه متشاکی درمحل درگیری حضورداشته واجمالابه درگیری هم اذعان کرده ولی منکرضرب شاکی شده است میتواندبه عنوان قرینه یا اماره قضایی(ظن قاضی) مبنی بروجودلوث حاصل شودیاخیر؟
    بابت ضرب وجرح عمدی که شاکی پرونده بودم. دادگاه رای قطعی به دیه داد. رای دادگاه کیفری اینگونه صادر شده است: درخصوص شکایت شاکی فرزند….ازمتشاکی فرزند….دایربرضرب وجرح عمدی وشکایت شاکی به اینکه بامتشاکی قبلااختلاف داشته وقرارمیگذارندتابه هم دیگررضایت بدهنددراین راستاجهت مراجعه به ثبت اسنادسوارخودرومیشوندومجدداباهم بگومگومیکنندوحسب اظهارات شاکی چون متشاکی عقب خودرونشسته بوده ازفرصت استفاده کرده وی راموردضرب وجرح قراردادند. علی ایحال شاکی جهت اثبات ادعای خود به گواهی پزشکی قانونی و یک نفر شاهد استناد نمودند و علاوه بر این متشاکی در خلال اظهاراتش اجمالا به درگیری اذعان داشتند ولی منکر ضرب شاکی شدند فلهذا دادگاه با عنایت به وجود لوث و به درخواست شاکی قرار اتیان سوگند صادر و شاکی قسم یاد نمودند ضرباتی که در گواهی پزشکی قانونی قید گردیده است توسط ضربات متشاکی به وی وارد شده است فلهذا دادگاه باتوجه به شکایت شاکی وگزارش کلانتری وگواهی پزشکی قانونی وشهادت شاهدواحدواتیان سوگندازسوی شاکی ودفاع غیرموثرمتشاکی بزهکاری مشارالیه رامحرزومسلم تشخیص واستنادابه مواد۷۰۹و۷۱۴ازقانون مجازات اسلامی ومواد۳۷۴و۳۷۵و۴۲۷و۴۳۱و۴۳۳ازقانون ائین دارسی کیفری حکم به محکومیت متشاکی به دیه راداده است رای صادره حضوری وقطعی است.

    Reply

    1. لوث به جهت امارات و قرائن موجود در پرونده نظیر اظهارات متهم، گواهی پزشکی قانونی، شهادت شاهد و غیره بوده.

       Reply
27. ★★★★★

    درصورت اثبات شهات کذب شاهدایادادگاه عالی دادنامه دادگاه کیفری رانقض میکندیاخیر؟
    بابت ضرب وجرح عمدی که شاکی پرونده بودم. دادگاه رای قطعی به دیه داد. رای دادگاه کیفری اینگونه صادر شده است:
    درخصوص شکایت شاکی فرزند….ازمتشاکی فرزند….دایربرضرب وجرح عمدی وشکایت شاکی به اینکه بامتشاکی قبلااختلاف داشته وقرارمیگذارندتابه هم دیگررضایت بدهنددراین راستاجهت مراجعه به ثبت اسنادسوارخودرومیشوندومجدداباهم بگومگومیکنندوحسب اظهارات شاکی چون متشاکی عقب خودرونشسته بوده ازفرصت استفاده کرده وی راموردضرب وجرح قراردادند.
    علی ایحال شاکی جهت اثبات ادعای خود به گواهی پزشکی قانونی و یک نفر شاهد استناد نمودند و علاوه بر این متشاکی در خلال اظهاراتش اجمالا به درگیری اذعان داشتند ولی منکر ضرب شاکی شدند فلهذا دادگاه با عنایت به وجود لوث و به درخواست شاکی قرار اتیان سوگند صادر و شاکی قسم یاد نمودند ضرباتی که در گواهی پزشکی قانونی قید گردیده است توسط ضربات متشاکی به وی وارد شده است فلهذا دادگاه باتوجه به شکایت شاکی وگزارش کلانتری وگواهی پزشکی قانونی وشهادت شاهدواحدواتیان سوگندازسوی شاکی ودفاع غیرموثرمتشاکی بزهکاری مشارالیه رامحرزومسلم تشخیص واستنادابه مواد۷۰۹و۷۱۴ازقانون مجازات اسلامی ومواد۳۷۴و۳۷۵و۴۲۷و۴۳۱و۴۳۳ازقانون ائین دارسی کیفری حکم به محکومیت متشاکی به دیه راداده است رای صادره حضوری وقطعی است.
    حالاسوالم این است که باتوجه به اخذدیه ومختومه شدن پرونده واینکه ضارب مراواقعاکتک زده بوداگرمتشاکی بامدارکی شکایت کندوشهادت شاهدبنده رامثلابه علت کذب بودن اثبات کندوبعدانیزباماده۴۷۴قانون ائین دادرسی کیفری اعاده دادرسی کندباتوجه به اینکه متشاکی دردادگاه درخلال اظهاراتش اجمالابه درگیری اذعان کرده ولی منکرضرب شاکی شده است(متشاکی دردادگاه گفته بوددران روزشاکی من راکتک زده است ومن شاکی راکتک نزده ام)وباعنایت به وجودلوث وصدورقراراتیان سوگندایاکل رای صادره دادگاه کیفری دردیوان عالی نقض میشودیاخیر؟

    Reply

    1. درود بر شما بله درصورت اثبات شهادت کذب و اعاده دادرسی بر مبای آن، امکان نقض رای دادگاه کیفری وجود دارد.

       Reply
28. ★★★★★

    سلام من میخام نفقه بچمو بگیرم چند ماه طول میکشه؟

    Reply

    1. درود بر شما همراه عزیز، مدت زمان روند دادرسی نفقه فرزند بستگی به شرایط پرونده داره و چیزی حدود ۴ تا ۸ ماه زمان میبره.

       Reply